Quotes on Lance Zhang

Note (2026-03-16)

Mon, 16 Mar 2026 00:00:00 +0000

但我这个视角里面有一点点不一样。我觉得工具是一部分，但我觉得另外一部分更重要——就是过去在没有互联网的年代，我们从来不知道那么多其他人的私人生活。

我会认为人家的父母子女关系、老师学生关系、亲密关系、夫妻关系里面，总有很多不愉快，这是肯定的，对吧？人总有很多不愉快。但过去，我们不愉快就是自己的不愉快，你会用自己的生活去解释它、去感受它。但有了互联网之后呢，网上出现了大量别人的不愉快。

比如说“豆瓣”那个“父母皆祸害”小组，你可能从来没有看到过那么多人跟父母有矛盾。那么这个东西，就从根本上改变了后来这代人的视野。过去我们当然认为父母跟自己的关系会有问题，认为夫妻关系也有问题，但那是“我的问题”，我去解决我的问题。

但现在网上有了这些东西之后，它不再是“我的问题”，它形成了一种强烈的“景观”。你就会觉得这个关系本身就有问题。你会觉得：这个问题不是我的问题，是父母跟子女关系本身就有问题；在男女朋友这件事上，你觉得不是我的问题，是男女朋友关系本身就有问题——如果没有问题，怎么会这么多人都有问题？

而且我会从这个问题中得到共鸣，觉得我的问题跟大家的问题都一样，我们的父母有着同样的糟糕（即“同构确认”）。反过来，会觉得我们的男朋友同样糟糕，我们的女朋友同样糟糕。那么，我觉得第二步就是贾老师说的，很多人就开始有了“解释”：男性有男性对女生不好的解释，女生有对男生不好的解释，对父母不好的解释；有心理学的解释，有社会学的解释。

但我个人觉得，这个东西是他们这代人一个特别大的诅咒：就是他们现在活在一个“个人经验被网络二手经验加理论大规模冲击”的时代。他们根本不存在“真诚地面对自身经验”的环境。

我们那会儿没有这些，你就是自己面对自己的经验。而他们现在的经验，只要有一点点苗头，自己还没有理解、还没有成型，就在网上看到了无数其他的经验和其他理论。这些东西主导了人的理解。

因为我个人认为，这个世界上有些东西非常客观（比如生了病是很客观的，什么病就是什么病），但某些问题特别主观，有不同的视角来理解和看待它。比如你跟父母出现了矛盾，这个问题有非常多不同的视角：有的视角是自己的问题，有的视角是父母的问题，有的视角比较积极，有的视角比较消极。

但有了互联网之后，这些视角的丰富性就瓦解掉了。基本就是网上给你的那个视角。而在网上容易火、容易传播的视角——这贾老师更明白——它不是所有的视角都容易传播。最简单的、最把问题归咎于别人的、最能塑造敌我阵营的、有“身份政治”倾向的，是最容易传播的。

所以我觉得，这是现在这代人的一个“大诅咒”。其实“身份政治”与互联网的崛起几乎是同时的，它们本质上就是一个事儿。

Note (2025-12-28)

Sun, 28 Dec 2025 00:00:00 +0000

四象限等任务管理理论为何被扭曲：

多数开发商和生产力网红的错误（或诡计），就在于将分析性工具本体化为某种可能的、而且相对是理想的结果，然后以此为前提设计种种任务管理工作流。

Note (2025-12-11)

Thu, 11 Dec 2025 00:00:00 +0000

语言哲学的语言植物研究法和概念工程及其关联性：

格莱斯认为（Grice 1989：376），奥斯汀对“真的”一组表达式的条分缕析，可作为植物研究法的典型样例。试看例[2]：

“true friends”, “true statements”, “true beliefs”, “true bills”, “true measuring instruments”, “true singing voice”,etc.

从例[2]来看，语言植物研究法的重要目标就是勘定某个概念的范围，鉴定这个概念的系统以及它在系统中的关系，即要弄清各种从属概念是如何进入某个大概念而形成一个系统。

例[2]展示的是，语言学家或者词汇学家对“真的”一词的认识，不会刻意追问“真的”变化情况。于是，“真的朋友”“真的陈述”“真的信仰”“真的账单”“真的测量仪器”“真的唱声”这些表达涉及“真的”一词，它的用法看似一样。语言学家可能不会感到这几个“真的”有什么实质性差异。在格莱斯看来，语言哲学家却要突破这种认识，他们使用的方法就是语言植物研究法。

面对这一组“真的”表达式，利用语言植物研究法，就会发现问题：这些“真的”并不是同样的“真的”，可是它们又是怎样进入“真的”这一大概念的呢？“真的”一词表达的不只是语义内容，它还牵涉着关于“真”的理论，涉及真值条件。即界定“朋友”“陈述”“信仰”“账单”“仪器”“唱声”等的真值条件不同，不可用单一的条件来确定“真的”的不同用法。比如，“真的朋友”和“真的汉子”二者的用法或者说哲学语法相差甚大。对朋友两肋插刀的人，当然算得上“真的朋友”；对社会有责任担当，在大是大非面前敢于行动的人，算得上“真的汉子”。二者的差别显而易见，可是它们各自为真的条件却复杂微妙。在格莱斯看来，语言植物研究法的宗旨就是要对它们进行甄别与分类。格莱斯认为，在语言植物研究法视野下，单个语词都会涉及多个词汇条目的内容。因此，从单个语词出发，去揭示它所涉及的各种语义特征以及各种语义特征所归属的系统，这是语言哲学研究不可忽视的内容，正是牛津辩证法关注的焦点。

Note (2025-12-09)

Tue, 09 Dec 2025 00:00:00 +0000

AFTER A WHILE

After a while you learn the subtle difference Between holding a hand and chaining a soul,

And you learn that love doesn’t mean leaning And company doesn’t mean security,

And you begin to learn that kisses aren’t contracts And presents aren’t promises

And you begin to accept your defeats With your head up and your eyes open,

With the grace of a woman, Not the grief of a child

Note (2025-12-08)

Mon, 08 Dec 2025 00:00:00 +0000

放下 Apple Watch，放弃一种叙事

根据自我决定论，选择背后的动机可能是内在（intrinsic）的，即活动本身令人感到有趣和满足；也可能是外在（extrinsic）的，即活动是为了实现特定的外在目标。按照这种分类，一般人都不会对锻炼产生太强的内在动机；躺着不动和大快朵颐才是最符合生物本能的选择。

以我为例，我清醒地知道自己在任何意义上都不「喜欢」运动。哪怕戴着 Apple Watch 打卡了两千多天，我还是经常需要经历运动前的「天人交战」和心理建设，还是不时会因为没能克服懒惰或恐惧、错过早上的黄金时间而自责。

Note (2025-12-05)

Fri, 05 Dec 2025 00:00:00 +0000

Minja:

我认为，记录灵感不适合采用任务管理工具，Drafs 或者备忘录这样可以随便输入、删除的工具更适合。灵感到任务有一个整理的过程，对待清单要有更严肃的态度，写上去的东西需是「最终版」。我的流程是：一切文字相关的内容，先记在 Drafts、nvALT 或纸上，再梳理出可执行的任务来。

Note (2025-12-04)

Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 +0000

Your Phone Isn’t a Drug. It’s a Portal to the Otherworld.:

The internet is a place crowded with uncanny entities and enchantments. Sometimes these enchantments reach back into our physical world. If we hope to travel wisely, the old instructions still apply: mark the threshold, remember that time moves differently there and know that every gift from the otherworld carries a price.

Note (2025-12-03)

Wed, 03 Dec 2025 00:00:00 +0000

“Please Keep Caring.” What John McPhee Taught Generations of Writers and Journalists:

Once, when I used a subject’s name four times in the span of two sentences, McPhee wrote, “Listen to the character’s name thudding like horseshoes. Vary it. Use pronouns here and there.”

Writing is not just about grammar, it’s also about sound.

Note (2023-02-13)

Mon, 13 Feb 2023 00:00:00 +0000

装修日志之二 - KAIX.IN:

师傅的话，怎能只用耳朵听呢，眼观心随，师傅不必开口妳就能听到；等到师傅不说话，小工大概就能出师了吧。

Note (2023-02-01)

Wed, 01 Feb 2023 00:00:00 +0000

誰又騎著那鹿車飛過
忘掉投下那禮物給我
凝視那燈飾只有今晚最光最亮
卻照亮我的寂寞

誰又能善心親一親我
由唇上來驗證我幸福過
頭上那飄雪
想要棲息我肩膊上
到最後也別去麼

Merry Merry Christmas
Lonely Lonely Christmas
人浪中想真心告白
但妳只想聽聽笑話

Lonely Lonely Christmas
Merry Merry Christmas
明日燈飾必須拆下
換到歡呼聲不過一剎

Lonely Christmas（李峻一词）

Note (2023-01-28)

Sat, 28 Jan 2023 00:00:00 +0000

学到两个新的英文短语：art-washing, willful ignorance

Ian Johnson (1, 2):

Art-washing the troubles Xinjiang: that’s the only conclusion I can reach after looking at these exoticistic photos and reading the apologetic text. The level of willful ignorance on the part of @PhotoLondonFair is stunning.

I predict the magazine will be pulled in a few weeks. It’s not acceptable to ignore the reality on the ground and pretend that because it’s “art” (if one can call these cliched images art) that it’s exempt from normal standards of decency and responsibility.

Note (2023-01-25)

Wed, 25 Jan 2023 00:00:00 +0000

Daring Fireball: ChatGPT: The First True Threat to Google Search?:

No need for a winky there. The threat to Google is real. That type of search for a clearly-written one-line programming question used to produce excellent results from Google Search. For a number of years, though, search results for queries like that — both at Google and competing search engines — have been littered with junk generated by content farms. It’s like finding a needle in a haystack sometimes, combing through the query results for a proper solution.

Note (2023-01-25)

Wed, 25 Jan 2023 00:00:00 +0000

Hayami 讲她春节回家遇到的故事：30岁大龄未婚的姐姐，被介绍给了继父的儿子。

所以当你要去挑选一个男人完成东亚社会对你的期待，你就要做好会被他们挑选条件的准备。而且通常他们冷血现实，不会为所谓的感情改变自己的选择机制。再优秀再自由再丰盛的女人一旦想要附和这个期待，就会被统一降维，拉到地面，对比身体，资产，顺从度。

所以，你要么彻底退出这个机制，要么就嵌入系统俯首称臣。

我不知道姐姐为什么没有退出。但我能理解女性对于一个家庭的渴望，所以也希望大家尊重个体选择不要把矛头对向她（这是一个结构性的矛盾）。

天啊！我真觉得姐姐这么优秀往上爬、往外走的一女孩子，只是到了三十岁，她所有的努力、爱好、性情、品行都被抹杀，只化作了一个“30岁还没嫁出去”的符号。就跟母猪配种一样被长辈配来配去，最后居然配到了继父的儿子身上……你永远无法低估一个急着把女儿嫁出去的东亚母亲的焦虑，还有整个畸形社会对于适龄女性配种的决心。

震惊又沉重。似乎最近有父权思想回潮的迹象？

Note (2023-01-25)

Wed, 25 Jan 2023 00:00:00 +0000

Surge 的隐性价值 - Neverland:

事实证明，心理成本哪怕最轻微的降低，都会让思维行为模式产生巨大的变化。如果不是因为几乎不用再花一秒考虑「打不打得开」这种无聊问题，我很可能还在笼统地推定英文的内容就更有价值（实际上任何国家、任何语言的内容里，垃圾都一定远多于比有用的东西），还会因为一个科技公司不在中国运营就大加鼓吹（看看 Uber 去年的黑历史），还在知乎、微博上吸取那些被 KOL 咀嚼和曲解过无数遍的二手信息并且被煽动情绪。相反，因为对网络条件有充分的自信，我愿意花时间在 NYTimes 和 Breitbart 之间来回对比，搞清楚 Trump 到底是不是蠢；愿意顺着维基词条和推特评论串一个个点下去，搞清楚 Ajit Pai 到底会不会让网络中立万劫不复；换言之，用脑子而不是屁股判断到底什么是对的。

Note (2023-01-25)

Wed, 25 Jan 2023 00:00:00 +0000

信息消费——从入门到放弃 - Neverland:

全面地改变获取信息的方式，原本并不在我的计划之中。上面提到的变化尽管集中发生在去年，却不是有规划地完成的，而是非常随机、零散的过程。然而，站在一年末尾回顾时，我却发现这些「放弃」反映出了一个共同的主题：我在试图改变先前基于 「信息有限」环境的思维模式和相应的行为模式，转而用一种「信息无限」 的思维来筛选和处理信息。

Note (2023-01-21)

Sat, 21 Jan 2023 00:00:00 +0000

TidBITS:

Even though TidBITS Publishing’s headcount fell by 50% last year (from two to one, in a mutual decision—see “Josh Centers: So Long and Thanks for All the Fish,” 14 November 2022), I can say with assurance that we do not see AI as a substantial opportunity, chance to create more efficient infrastructure, or reason to switch to a new platform. Instead, we plan to double down on our efforts to craft everything we write with HI (human intelligence). Bots can write for other bots; we publish for people.

Note (2023-01-21)

Sat, 21 Jan 2023 00:00:00 +0000

John Gruber:

There are numerous reasons the tech industry wound up at this layoffpalooza, but I think the main reason is that the biggest companies got caught up in a game where they tried to hire everyone, whether they needed them or not, to keep talent away from competitors and keep talent away from small upstarts (or from founding their own small upstarts). These big companies were just hiring to hire, and now the jig is up.

Note (2023-01-20)

Fri, 20 Jan 2023 00:00:00 +0000

MacRumors:

Twitter today confirmed that it is no longer permitting third-party developers to create Twitter clients, with the information quietly shared in an updated developer agreement that was spotted by Engadget. A new clause under Restrictions says that developers are not able to “create a substitute or similar service or product to the Twitter Applications.”

This wording effectively bans all third-party apps such as Tweetbot, Twitterrific, Aviary, Echofon, Birdie, and others, and makes it clear that third-party Twitter apps are not going to come back at this time.

Note (2023-01-19)

Thu, 19 Jan 2023 00:00:00 +0000

David Rennie:

From January 7th to February 15th the transport ministry predicts that 2.1bn journeys will be made by Chinese heading home for the Spring Festival, or lunar new year. Some will be urban professionals, gliding between cities on high-speed trains. Many will ride slower lü pi huoche or “green-skin trains”, squeezed into crowded carriages or sitting on corridor floors as they trundle across China on journeys that may last 40 hours or more. Many millions of them have not seen home towns or villages—and in many cases their own children and the ageing parents who care for them—for two years, because of pandemic travel curbs.

Note (2023-01-18)

Wed, 18 Jan 2023 00:00:00 +0000

李如一：

二〇二〇之後聽到人們談「遠程工作」我覺得 amusing，但今天還聽到有人談「去中心化」就覺得荒唐。世界上有許多日進斗金的遊戲、在十多個國家同時上榜的電視劇、在 YouTube 上幾千萬播放量的歌曲，妳沒聽過沒看過，妳身邊也沒有任何朋友聽過看過。去中心化早就完成了。

Note (2023-01-18)

Wed, 18 Jan 2023 00:00:00 +0000

Tyler Cowen said the major revolutions he has seen in his lifetime:

The nature, size of impact, and time horizons on all these vary greatly, but here is my list:

1. Moon landing, 1969. Most of the impact still not felt, except for satellites. My parents did let me stay up late at night to watch it.

2. The collapse of communism (1989-????). Poland is a lovely country to visit, Shanghai is amazing. I flew to eastern Europe once I could in 1989.

「她乡」网络论坛

Sat, 14 Jan 2023 00:00:00 +0000

发现了「她乡」这个网络论坛，一注册就喜欢上了，目前简中网络世界里见过的最好的论坛。看到姐妹们认真生活，真的很感动。

womenoverseas screenshot.png

这位姐妹和我一样，同样做不到“压力越大动力越足”，无法忍受学习紧张的状态下，房间还一片狼藉，心情已经够糟糕了，看到沙发上没整理好的 laundry，只会更烦躁。

Note (2023-01-06)

Fri, 06 Jan 2023 00:00:00 +0000

《变量：看见中国社会小趋势》，2019，何帆：

关于东莞多中心的描述：

你在东莞找不到一个真正的东莞人。东莞本地人会自称是厚街人或者是长安人，但不会自称是东莞人。这跟东莞的起源有关，东莞是一个自下而上生长起来的城市。

大约在 20 世纪 80 年代，开始有当年的“逃港者”回乡办厂，最早的工厂往往是在各个村的祠堂、会堂或饭堂出现的。到 90 年代，工厂开始从村转移到镇，由各个镇规划工业园区。这就形成了东莞的独特格局：东莞不设县，是一个只有市和镇两级建制的特殊的地级市。像这样的城市全中国只有 5个。市的下面是镇，各镇自成一体。每个镇都有一个中心区，商业配套服务集中在中心区，工业园区则分布在镇下面的村。东莞流行的一个说法是：市里没有镇里有钱，镇里没有村里有钱。市里有时候会伸手向乡镇要钱，可想而知，自上而下的行政命令就没有那么好使。

[……]

有没有规划可能真的无所谓。东莞的 33 个镇各有各的特色：

虎门的服装，厚街和大岭山的家具，大朗的毛织品，长安的五金模具；以中堂镇为中心兴起了牛仔服洗水印染产业，清溪和石碣大展电子信息，桥头镇是环保包装专业镇。从东莞一个镇走到另一个镇，就像从一片绿洲走到另一片绿洲：在繁华的镇与镇之间，你会看到一大片散落的村庄。

我问东莞的朋友：你们的市中心到底在哪里？他们面面相觑。有个朋友开玩笑说：东莞的市中心在深圳的福田区。

[……]

没有中心的东莞反而能够连接整个中国，整个世界。东莞是中国各个城市里小学生数量增长率最高的城市之一。小学教育是义务教育，小学生入学率接近 100%，而且小学生数量是“数人头”数出来的，不是抽样调查或估算出来的。想看哪个城市最能吸引人口，可以看城市小学生数量的变化。2008-2015年，全国小学在校人数减少了 639 万，下降了 6.19%，但东莞的小学生数量增加了将近 20 万，增长了 36%。东莞市规划局的同志告诉我们，今后几年东莞还要再建 100 多所学校。

[……]

东莞也是一个收缩城市。一位工友陪我们去逛厚街中心一条繁华的商业街。沿街的店铺有卖衣服的，有卖鞋子的，还有卖金器的。街道上人山人海。这位工友说，如今这里已经不如以前了，以前到了周末，这里“脚尖儿都踩着脚后跟”了。是的，虽然主街上的店铺看起来仍然红红火火，但拐进旁边的巷子，会看到里面的店铺关的关、空的空。

东莞的各个镇或浮或沉，主要看谁的水性更好。那些产业链比完备的镇，就能够中流击水，而那些依靠外贸和房地产的镇转型就比较困难。

其它一些有趣的观点：

省会城市不如非省会城市：

中山大学的李郇教授是专门研究城市化的。在他看来，不少省会城市反西不如非省会城市有多样性和活力。比较一下广州和深圳、南京和苏州、济南和青岛、沈阳和大连，你就会发现，中心城市好像被施了 “魔咒”。只要有中心，就能确定边界。只要有了边界，就会受到边界的束缚。李郇教授说，他总是推荐学生首选去深圳找工作，其次是江浙一带的非省会城市，比如苏州、昆山。他不推荐学生去广州，因为省会城市反而不如非省会城市好找工作，广州几乎只剩下房地产行业了，除非他们想找房地产的工作。

产业链新变化：更加紧密和短促。

产业链是东莞经济发展的最大优势。在经济全球化出现退潮之后，东莞的产业链也在调整。起初，产业链越拉越长，分工越来越细，在链条上的每一个环节都能长出一群加工企业，其中有很多都是小型的加工企业。这种分工模式发展到一定的阶段，就会导致交易成本的上升。如果一家企业的供应链上有上千家加工企业，那管理起来就会成为企业沉重的负担。新的趋势是：产业链正在变得更加紧密而短促。有竞争力的加工企业会同时承担供应链上的数种甚至数十种相关产品的加工，它们和下单企业之间的合作变得更加紧密。

城市化发展之后，一个人的生活半径会变小，proximity 价值上升。

我们来思考一个问题：随着城市化、交通与通信技术的发展，一个人的生活半径是会扩大，还是会缩小呢？

很多人认为，我们在城市里的生活半径会越来越大。随着飞机、高铁、城际铁路的流行，很可能会有更多的人选择在一个城市居住，而到另一个城市上班，也会有越来越多的人在一个城市吃早餐，然后赶到号一个城市吃午餐。

这是一种误解。哈佛大学经济学家爱德华·格菜泽提出了一个现代都市的悖论：随着长距离运输成本下降，接近性（proximity）的价值反而上升。“格莱泽悖论”的意思是说：城市一体化程度提高之后，城际之间的人流和物流会变得更加畅通，但人们的生活半径很可能不仅不会扩大，反而会缩小。作为一个普通的城市居民，你的工作、社交、娱乐、生活，都可以在方圆几公里的范围之内解決。在城市和城市之间奔波的是为你的生活提供便利的货车，而不是你。你用不着再长途奔波，也用不着每天花上两三个小时甚至更长的通勤时间。

都市群越来越大，但其中单个城市可能收缩。

未来的都市圈会越来越大，会变成一种升级版的东莞，这将提供一种新的组合城市的合作平台，并保持城市的多样性。但是，如果你去看某一个单一的城市，它很可能不再扩张，而是会收缩。为了更好地应对收缩过程中的挑战，一个城市必须保持足够的开放性。开放性能够帮助一个城市抵御外部风险。

Note (2022-12-21)

Wed, 21 Dec 2022 00:00:00 +0000

Paul Graham:

Unless you’re a lawyer or a lexicographer, in a good faith conversation with someone smart, you rarely have to talk about the meanings of the words you’re using. So if you have to, it’s a sign that you’re talking to someone stupid or intellectually dishonest.

Note (2022-12-21)

Wed, 21 Dec 2022 00:00:00 +0000

Eric Liu:

有些翻译（无论是人还是机器）只会选择第一义项，牛头不对马嘴。英文的 translation 不一定是「翻译」啊，明明还有「平移」的意思啊。

Note (2022-12-21)

Wed, 21 Dec 2022 00:00:00 +0000

蔡志浩:

一輩子依賴私人機動運具的人很少真的認真走路，也就很難對城市有全貌觀。我不相信這些人的視野。

Note (2022-10-07)

Fri, 07 Oct 2022 00:00:00 +0000

John Gruber:

What we need isn’t an everything app. It’s an everything device, with small focused apps for features. You want to do more? Download — or better yet, create — a new app. And you’ve already got one in your pocket — or in your hand, as you read this very sentence on it — right now.